Pubblicita'

ALOE

(Tratto da “Piante Medicinali. Chimica, Farmacologia e Terapia” – R. Benigni, C. Capra, P. E. Cattorini – Inverni & Della Beffa, 1971)

Aloe- Ultimo aggiornamento pagina: 27/02/2018

Indice dei contenuti

  1. Generalità
  2. Componenti principali
  3. Proprietà farmacologiche
  4. Estratti e preparati vari
  5. Preparazioni usuali e Formule
  6. Bibliografia

Generalit

Torna ad inizio pagina

Aloe

Con il nome di Aloe si indicano i prodotti, ottenuti con procedimenti vari (scolo, pressione, macerazione e cottura, decotto, evaporazione al sole o al calore) dal succo delle foglie di diverse specie di piante appartenenti alla fam. Gigliacee/ Aloee.

Pubblicita'

Etimologia – Dal greco αλσ – αλοσ (als-alòs) = sale, perchè le piante vegetano presso il mare. Oppure dall’arabo olloech e alua = amaro o dell’ebraico halat = amaro, allusione all’amarezza del succo.

Habitat – Regione mediterranea, India Or., Antille, Is. di Socotra, Regione del Capo. Costa or. africana, Arabia.

Le principali specie sono:

Aloe vulgaris Lamk. (sinonimi: Aloe vera L.A. barbadensis Mili.) della Reg. mediterranea, Africa/nord, coltivato alle Antille (Curaçao)
Aloe socotrina Lamk. (sinonimi: Aloe vera Mili, (non L.) dell’Isola di Socotra, Coste del Mar Rosso, Isole dell’Oceano Indiano)
Aloe Perryi Baker. id., Aloe ferox Mill. ed i suoi numerosi ibridi (africana Mili., spicata Thunb., perfoliata L. ), Regione del Capo
Aloe abyssinica Lamk., Aloe percrassa Tod., Aloe Schimperi Tod. dell’Eritrea, ecc.

I succhi si distinguono in commercio in aloe lucido a frattura vetrosa, lucida brillante e in aloe epatico a frattura ceroide.
Piante vivaci, anche arborescenti.

Parti usate – Succo condensato secco delle foglie (Aloe F.U.).

Componenti principali

Torna ad inizio pagina

Pubblicita'

I componenti principali dell’ Aloe sono composti antracenici (antronici, antranolici, antrachinonici) in parte liberi ed in parte combinati in forma glicosidica:

a) aloina o barbaloina, che alcuni autori hanno considerato come glicoside di un aloemodinantranolo (1), ma che attualmente è indicato essere un derivato dell’aloemodin-9-antrone (2)(3)(4); perciò l’aloina sarebbe l’ l,8-diossi-3-ossimetil-10-[l’-5′-anidroglucosil]-9-antrone.
Le aloine delle diverse specie di aloe (barbaloina, capaloina, socaloina, ecc. ) sembra siano identificabili alla barbaloina dell’aloe di Barbados ed a miscele di barbaloina e di isobarbaloina, isomera della barbaloina (5).

b) Aloemodina (l,8-diossi-3-ossimetil-antrachinone).

e) Composti antranolici non definiti(6)(7).

d) Nell’aloe del Curaçao si troverebbe anche crisofanolo (1,8-diossi-3-metilantrachinone) libero ed in forma glicosidica (7).

Aloe Figura 1

Pubblicita'

La presenza di isoemodina (3,5,8-triossi-2-metilantrachinone), segnalata da Brody e coll. (6) è stata poi negata da Beai e coll. (7).

Il contenuto di aloina è in media pari al 5-25% – Secondo Paris e coll. (8), per diversi tipi di aloe si hanno titoli varianti dall’ 1 al 31%; secondo Auterhoff e coli. (9) sino al 52% nell’aloe di Curaçao e di Barbados.
Le quantità di aloemodina (7)(1O) e di crisofanolo (7) sono risultate notevolmente basse: g 0,05-0,5% (26).

Aloe Figura 2

Tra gli altri componenti dell’aloe si notano: sostanze ormonosimili (11), olio essenziale, ceneri 1-4% e resina 16-63%(12), che per idrolisi alcalina dà acido p-cumarico, acido acetico e resinotannolo.
Il resinotannolo per idrolisi produce un tannolaglicone di natura fenolica e arabinosio (3,5% di arabinosio)(9).

Aloe Figura 3

Estratti e preparati vari

Torna ad inizio pagina

a) Estratto fluido (g 1 = 35 gtt).
Dosi : 1-3 gtt come digestivo, 10-30 gtt come purgante.

Pubblicita'

b) Estratto secco acquoso F.U. (una parte = 2 p. circa di droga).
Dosi: g 0,02-0,l come digestivo: g 0,1-0,3 come purgativo: g 0,3-0,5 come drastico.

e) Estratto secco polvere (una parte = 1,5 p. di droga).
Dosi : g 0,025-0,12 come digestivo; g 0,12-0,36 come purgativo: g 0,36-0.6 come drastico.

d) Tintura al 20% di droga.
Dosi : 10-15 gtt come digestivo, 1-2 g come purgante.

Pubblicita'

e) Aloina polvere Br. Ph.
Dosi: g 0,01-0,06.

Preparazioni usuali e formule galeniche

Torna ad inizio pagina

BIBLIOGRAFIA

Torna ad inizio pagina

(1) ROSENTHALER L., Arcll. Phurm., 170, 214, 1932 – (2) MUHLEMANN H., Pharm., Acta Helv., 27, 17, 1952 – (3) BARNES R. A. e HOLFELD W., Chem. Tnd., 873, 1956; Chem. Abs., 51, 43361, 1957 – (4) HAY J. E. e HAYNES L. J., J. Chem. Soc., 3141, 1956; Chem. Abs., 31, 2698e, 1957 –
(5) LEGER E., Bui/. Soc. Chim., 27, 751 e 1224, 1902; B111/. Sci. Pharm., 10, 65, 1904; Ann. Phys. Chim., 6, 318, 1916 e 8, 265, 1917 – (6) BRODY T. M., VOIGT R . F. e MAHER F. T., J.A.P.A., Sci. ed., 39, 666, 1950 – (7) BEAL J. L. e coli., J.A.Ph.A .. Sci. ed., 45, 4, 229, 1956 – (8) PARIS R. e DURANO M., Ann. Pharm. Frnnç., 14, 12, 755, 1956 – (9) AUTERHOFF H. e BALL B .. Arz.nelm.-Forsch., 4, 725, 1954; Chem. Abs., 49, 6548 d, 1955 – (IO) SVENDSEN A. B. e JENSEN K. B., Scientla Pharm., 17, 118, 1949 – (11) EJNOSUKE KOSHIMURA, SEIICHI OKASAKI, Pharm. Bull., Tokyo, 2, 65, 1954; Pharmazle, 12, 10, 695, 1957 – (12) GATHESCOAL E. N. e WIRTH E. H., Pharmacognosy, Philadelphia, 19;49 – (13) MUHLEMANN – Pharm. Acta He/’., 27, 9, 1952 – (14) HAY J. e HAYNES L. J., J. Chem. Soc., 3141, 1956 – (15) SCHINDLER O., Pharm. Acta Helv., 21, 189, 1946 – (16) STOLL A. e HELFENSTEIN A., Helv. Chim. Acta, 33, 313, 1950 . (17) M0HLEMANN H. e SCHMID H., Pharm. Acta Helv. 30, 350-363, 1955 – (18) FAIRBAIRN J. W., The Pharmacology of Plants Phenolics – Academle press Ltd. London – New York 1959, p. 46-47 – (19) HUBACHER H., DOERNBERG S. e HORNER A., J.A.Ph.A .. 42, 23, 1953- (20) FERGUSON M. M., /bld., 45, 650, 1956 – (21) LIDDEL R. W., KING C. G. e BEAL G. D., ibld., 31, 161, 1942 . (22) FAIRBAIRN J. W., J. Pharm. “· Pharnwcol., I, 683-692, 1949 – (23) STRAUB W. e GEBHARDT H., Arch. f. exp. Puth. 11. Phmmflkol., 181, 399, 1936 – (24) GEBHARDT H., lbld .. 182, 521, 1936 – (25) STRAUB W. e BERGMANN, lbid., 183, 697, 1936 – (26) STRAUB W. e TRIENDL E., lbld., 185, 1, 1937 – (27) OKADA T .• Tohoku J. exp. Med., 38, 33, 1940 – (28) MAGNUS R., Ergebn. d. Physlol., 1903; PflUger’s Arch., 122, 251, 1908 – (29) LENZ E., Arch. 1111. Plwrmacodyn. et de Thlrap., 28, 1924 – (30) SABBATANI L., Arch. /i.l’io/., 6, 1909 – (31) STRAUB W. e TRJENDL E., Arch. f. exp. Path. 11 . Pharmako/., 175, 5 1 8-528, 1934 – (32) MEYER, Arclr. f. exp. Patii. u. Pluirmakol., 28, 186, 1891 – (33) VALETIE G. e HUREAU L., Thùapie, 12, 8115-H97, 1957 – (34) VALETIE G., Prlcis de Pharmacodynamle, Masson édlt. Paris, 1959 – (.lS) RAGGI, Alli Soc. Med. Chir., Padova, 23, 1945 – (36) NICULESCU Gh., COSTANTINESCU E., POPESCU M., GUTA’ AL., RADELESCU FL., ELENA TARPO, COSTEA F., CAMELIA DJNUOANCEA, VIORICA CUCU, A/RAMH. e PAUNESEN S., Chem. Abs., 53, 4, 13398h., 1959 – (37) AZLETON 1.. W., J.A.Ph. A., .’Il, 53, 1942 – (38) IVY e coli. Quaf/. Bul/. Northwest u. Med. Sch., 19, !02, 1945 – (39) COLLINS e COL.LINS, Am. J. R0e111gen., 33, 396, 1935 – (40) LOVEMNA, Arch. Derma/. Syph .. .M , 3311, 1937 – {41) ROWE e coli., J.A.Ph.A., 30, 266, 1941 – (42) CREWE, Mln. Med., 20, 10, 1937 – (43) FILATOW, Am. Rev. Sol’iel. Med., 2, 484, 1945 – (44) BENIGNI R., Fitoterapia, n. 2, 97, 1950 – (45) VINCENT D. e BLANC H., Ann. Pharm. Franç., 12, 5, 403, 1954 – {46) DOPP W., Arznelm-Forsch 5. 391. 1955

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ti potrebbero interessare anche: