Elmiron
Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto
Elmiron: ultimo aggiornamento pagina: (Fonte: A.I.FA.)
Se sei un paziente, consulta anche il Foglietto Illustrativo (Bugiardino) di Elmiron
01.0 Denominazione del medicinale
elmiron 100 mg capsule rigide
02.0 Composizione qualitativa e quantitativa
polisolfato di pentosano sodico. Per l’elenco completo degli eccipienti, vedere paragrafo 6.1.
03.0 Forma farmaceutica
Capsula rigida.
Capsule bianche opache misura 2.
04.0 INFORMAZIONI CLINICHE
04.1 Indicazioni terapeutiche
elmiron è indicato per il trattamento della sindrome della vescica dolorosa caratterizzata da glomerulazioni o ulcere di Hunner negli adulti con dolore da moderato a severo, urgenza e frequenza aumentata della minzione (vedere paragrafo 4.4).
04.2 Posologia e modo di somministrazione
Posologia
Adulti
La dose raccomandata di polisolfato di pentosano sodico è di 300 mg/giorno assunto in una capsula da 100 mg per via orale tre volte al giorno.
La risposta al trattamento con polisolfato di pentosano sodico deve essere rivalutata ogni sei mesi. Nel caso in cui non si ottenga alcun miglioramento sei mesi dopo l’inizio del trattamento, il trattamento con polisolfato di pentosano sodico deve essere interrotto. Nei pazienti che rispondono al trattamento, il trattamento con polisolfato di pentosano sodico deve proseguire in modo persistente fintanto che viene mantenuta la risposta.
Popolazioni speciali
Il polisolfato di pentosano sodico non è stato specificatamente studiato in particolari popolazioni di pazienti come anziani o pazienti con compromissione renale o epatica (vedere paragrafo 4.4). Non si raccomanda un aggiustamento della dose per tali pazienti.
Popolazione pediatrica
La sicurezza e l’efficacia di polisolfato di pentosano sodico nei bambini e negli adolescenti di età inferiore a 18 anni non sono state stabilite.
Non ci sono dati disponibili. Modo di somministrazione Le capsule devono essere prese con acqua almeno 1 ora prima o 2 ore dopo i pasti.
04.3 Controindicazioni
Ipersensibilità al principio attivo o ad uno qualsiasi degli eccipienti elencati al paragrafo 6.1.
A causa del debole effetto anticoagulante di polisolfato di pentosano sodico, elmiron non deve essere utilizzato in pazienti con sanguinamento attivo. Le mestruazioni non sono controindicazioni.
04.4 Speciali avvertenze e precauzioni per l’uso
Poiché la sindrome della vescica dolorosa è una diagnosi di esclusione, altri disturbi urologici, come l’infezione delle vie urinarie o il cancro della vescica, devono essere scartati dal medico prescrittore.
Polisolfato di pentosano sodico è un anticoagulante debole. I pazienti sottoposti a procedure invasive o aventi segni/sintomi di coagulopatia sottostante o altre condizioni di aumentato rischio di sanguinamento [dovuto al trattamento con altri medicinali che influenzano la coagulazione quali anticoagulanti, derivati dell’eparina, trombolitici o antipiastrinici, incluso l’acido acetilsalicilico o medicinali anti-infiammatori non steroidei (vedere paragrafo 4.5)] devono essere sottoposti a valutazione per individuare l’eventuale rischio di eventi emorragici. I pazienti con anamnesi di trombocitopenia indotta da eparina o da polisolfato di pentosano sodico devono essere attentamente monitorati durante il trattamento con polisolfato di pentosano sodico.
Insufficienza epatica o renale
elmiron non è stato studiato in pazienti con insufficienza epatica o renale. Poiché è dimostrato che il fegato e il rene contribuiscono all’eliminazione di polisolfato di pentosano sodico, la compromissione della funzionalità epatica o renale può influire sulla farmacocinetica di polisolfato di pentosano sodico. I pazienti con insufficienza epatica o renale rilevante devono essere monitorati attentamente durante il trattamento con polisolfato di pentosano sodico.
Rari casi di maculopatia pigmentosa sono stati riportati con l’uso di polisolfato di pentosano sodico (PPS), soprattutto in seguito all’utilizzo a lungo termine. I sintomi visivi possono includere disturbi legati a difficoltà di lettura, distorsioni della visione, alterazione della visione dei colori e/o lentezza nell’adattamento ad ambienti scarsamente illuminati o a luce ridotta. Tutti i pazienti devono essere sottoposti a un esame oculistico per l’individuazione precoce di maculopatia pigmentosa dopo 6 mesi di utilizzo di PPS e, in assenza di riscontri patologici, regolarmente dopo 5 anni di utilizzo (o prima, in caso di disturbi visivi). In caso di riscontri oftalmologici rilevanti, deve invece essere condotto un esame annuale. In tali circostanze si deve considerare l’interruzione del trattamento.
Questo prodotto medicinale contiene meno di 1 mmol (23 mg) di sodio per capsula, cioè essenzialmente ‘senza sodio’.
04.5 Interazioni con altri medicinali ed altre forme di interazione
Uno studio su soggetti sani non ha rivelato interazioni farmacocinetiche o farmacodinamiche tra le dosi terapeutiche di warfarin e polisolfato di pentosano sodico. Non sono stati effettuati altri studi d’interazione.
A causa del debole effetto anticoagulante di polisolfato di pentosano sodico, i pazienti trattati in concomitanza con anticoagulanti, derivati dell’eparina, trombolitici o agenti antipiastrinici, incluso l’acido acetilsalicilico, o medicinali anti-infiammatori non steroidei devono essere sottoposti a valutazione per individuare eventuali eventi emorragici in modo da aggiustare la dose se necessario (vedere paragrafo 4.4).
04.6 Gravidanza e allattamento
Non esistono dati relativi all’uso di polisolfato di pentosano sodico in donne in gravidanza. Non sono stati condotti studi sugli animali per quanto riguarda la tossicità riproduttiva.
elmiron non è raccomandato durante la gravidanza.
Allattamento
Non è noto se polisolfato di pentosano sodico o i suoi metaboliti vengano escreti nel latte umano. Il rischio per i neonati/lattanti non può essere escluso.
Pertanto, polisolfato di pentosano sodico non deve essere utilizzato durante l’allattamento. Fertilità Non sono disponibili informazioni su un potenziale impatto di polisolfato di pentosano sodico sulla fertilità.
04.7 Effetti sulla capacità di guidare veicoli e sull’uso di macchinari
Polisolfato di pentosano sodico non altera o altera in modo trascurabile la capacità di guidare veicoli e di usare macchinari.
04.8 Effetti indesiderati
Riassunto del profilo di sicurezza
Il paragrafo seguente elenca gli eventi avversi segnalati nella letteratura dagli studi clinici con polisolfato di pentosano sodico. La potenziale correlazione tra questi eventi avversi e il trattamento con polisolfato di pentosano sodico non è stata discussa nelle rispettive pubblicazioni.
Gli eventi avversi più comuni segnalate dagli studi clinici sono cefalea, capogiro e eventigastro- intestinali quali diarrea, nausea, dolore addominale e sanguinamento del retto.
Gli eventi avversi segnalati durante il trattamento con polisolfato di pentosano sodico erano comparabili a quelli riportati durante il trattamento con placebo per quanto riguarda qualità e quantità.
Tabella riepilogativa delle reazioni avverse
Gli eventi avversi sono elencati di seguito in base alla classificazione per sistemi e organi MedDRA e per frequenza. Molto comune (≥ 1/10), comune (≥ 1/100, < 1/10), non comune (≥ 1/1 000, < 1/100), raro (≥ 1/10 000, < 1/1 000), molto raro (< 1/10 000), non nota (la frequenza non può essere definita sulla base dei dati disponibili).
| Infezioni ed infestazioni | Comune | Infezioni, influenza |
|---|---|---|
| Patologie del sistema emolinfopoietico | Non comune |
Anemia, ecchimosi, emorragia, leucopenia, trombocitopenia |
| Non nota | Disturbi della coagulazione | |
| Disturbi del sistema immunitario | Non comune | Fotosensibilità |
| Non nota | Reazioni allergiche | |
| Disturbi del metabolismo e della nutrizione | Non comune |
Anoressia, aumento ponderale, calo ponderale |
| Disturbi psichiatrici | Non comune | Labilità emotiva severa/depressione |
| Patologie del sistema nervoso | Comune | Cefalea, capogiro |
| Non comune |
Sudorazione aumentata, insonnia, ipercinesia, parestesia |
|
| Patologie dell’occhio | Non comune | Lacrimazione, ambliopia |
| Patologie dell’orecchio e del | Non comune | Tinnito |
| labirinto | ||
|---|---|---|
|
Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche |
Non comune | Dispnea |
| Patologie gastrointestinali | Comune |
Nausea, diarrea, dispepsia, dolore addominale, addome ingrossato, emorragia rettale |
| Non comune |
Indigestione, vomito, ulcera della bocca, flatulenza, stipsi |
|
| Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo | Comune | Edema periferico, alopecia |
| Non comune |
Eruzione cutanea, aumento delle dimensioni dei nevi |
|
|
Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo |
Comune | Dolore dorsale |
| Non comune | Mialgia, artralgia | |
|
Patologie renali e delle vie urinarie |
Comune | Aumentata frequenza della minzione |
|
Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione |
Comune | Astenia, dolore pelvico |
| Esami diagnostici | Non nota | Anomalie della funzionalità epatica |
Segnalazione delle reazioni avverse sospette
La segnalazione delle reazioni avverse sospette che si verificano dopo l’autorizzazione del medicinale è importante, in quanto permette un monitoraggio continuo del rapporto beneficio/rischio del medicinale. Agli operatori sanitari è richiesto di segnalare qualsiasi reazione avversa sospetta tramite il sistema nazionale di segnalazione riportato nell’allegato V.
04.9 Sovradosaggio
In caso di sovradosaggio accidentale, i pazienti devono essere sottoposti a valutazione per individuare i potenziali effetti avversi di polisolfato di pentosano sodico quali i sintomi gastrointestinali o il sanguinamento. In caso di reazioni avverse, il trattamento deve essere interrotto fino alla scomparsa dei sintomi e può successivamente essere ripreso alla dose raccomandata dopo avere eseguito un bilancio critico dei rischi che comporta.
05.0 PROPRIETÀ FARMACOLOGICHE
05.1 Proprietà farmacodinamiche
Categoria farmacoterapeutica: urologici, altri urologici, codice ATC: G04BX15. Meccanismo d’azione L’ipotetico meccanismo d’azione di polisolfato di pentosano sodico include un effetto locale nella vescica dopo la somministrazione sistemica e l’escrezione nell’urina legando i glicosaminoglicani alla mucosa vescicale alterata. Il legame dei glicosaminoglicani alla mucosa vescicale riduce l’aderenza batterica nella superficie interna della vescica, con una conseguente riduzione anche dell’incidenza delle infezioni. Si ipotizza che una potenziale funzione di barriera svolta da polisolfato di pentosano sodico in sostituzione della mucosa uroteliale danneggiata possa contribuire, unitamente all’attività anti-infiammatoria di polisolfato di pentosano sodico.
Efficacia e sicurezza clinica
Nella letteratura scientifica sono stati pubblicati complessivamente quattro studi clinici randomizzati in doppio cieco controllati con placebo in cui sono stato arruolati prospetticamente pazienti con sindrome della vescica dolorosa diagnosticata mediante esame cistoscopico con o senza idrodistensione della vescica. Tali studi hanno valutato l’efficacia del trattamento orale con polisolfato di pentosano sodico. In tutti questi studi, i pazienti sottoposti a trattamento con polisolfato di pentosano sodico hanno riferito un miglioramento soggettivo della sindrome della vescica dolorosa più marcato rispetto ai pazienti trattati con placebo. In tre studi, la differenza osservata era chiaramente significativa dal punto di vista statistico.
Il primo era uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, con un disegno crossover pianificato che metteva a confronto polisolfato di pentosano sodico e il placebo. A seconda dell’istituto di appartenenza, i pazienti sono stati trattati con dosi giornaliere di 3×100 mg o 2×200 mg di polisolfato di pentosano sodico. Nello studio sono stati randomizzati 75 pazienti, 62 dei quali hanno completato lo studio. L’efficacia del trattamento è stata valutata sulla base del miglioramento riferito dal paziente su quattro sintomi tipici della sindrome della vescica dolorosa: dolore, urgenza, frequenza e nicturia, senza definizione dell’endpoint primario. Sono stati conteggiati come rispondenti al trattamento i pazienti che, dopo tre mesi di trattamento, hanno riferito un miglioramento del 50 % rispetto al basale in relazione a un sintomo specifico. Una valutazione della totalità dei dati prodotti dallo studio ha mostrato che per tutti e quattro i sintomi un maggior numero di pazienti statisticamente significativo ha risposto al trattamento con polisolfato di pentosano sodico rispetto al placebo:
|
Polisolfato di pentosano sodico (PPS) |
Placebo | Valore p | |
|---|---|---|---|
|
Dolore N. rispondenti/totale (%) % media di miglioramento* |
19/42 (45) 33,0 ± 35 |
7/38 (18) 15,8 ± 26 |
0,02 0,01 |
|
Urgenza N. rispondenti/totale (%) % media di miglioramento* |
21/42 (50) 27,6 ± 31 |
9/48 (19) 14,0 ± 24 |
0,03 0,01 |
|
Frequenza N. rispondenti/totale (%) Media di miglioramento |
33/52 (63) -5,1 |
16/41 (39) -0,4 |
0,005 0,002 |
|
Nicturia Media di miglioramento* |
-1,5 ± 2,9 | -0,5 ± 0,5 | 0,04 |
(*Media ± SD)
I due studi seguenti sono stati condotti mediante disegni di studio altamente confrontabili, in doppio cieco, randomizzati, controllati con placebo, multicentrici. I pazienti di entrambi gli studi sono stati trattati per tre mesi con 3×100 mg di polisolfato di pentosano sodico o con placebo. L’endpoint primario di efficacia dello studio era il miglioramento complessivo riferito dal paziente stesso dopo tre mesi di trattamento. Ai pazienti è stato chiesto se avessero avvertito miglioramenti complessivi dall’inizio del trattamento e, in caso affermativo, se il miglioramento fosse stato “leggero” (25 %), “moderato” (50 %) “significativo” (75 %) o “guarigione completa” (100 %). I pazienti che hanno riferito un miglioramento almeno moderato (50 %) sono stati conteggiati come rispondenti al trattamento. Gli endpoint secondari di efficacia includevano la valutazione del miglioramento da parte degli sperimentatori. La scala utilizzata per la valutazione da parte degli sperimentatori includeva le categorie “peggio”, “nessun cambiamento”, “abbastanza bene”, “bene”, “molto bene” e “benissimo”. È stato definito rispondente al trattamento il paziente la cui valutazione rispetto al basale corrispondeva almeno a “bene”. Inoltre, sono stati valutati come endpoint secondari i profili dei volumi di svuotamento minzionale nel corso di tre giorni e l’effetto del trattamento sul dolore e sull’urgenza. L’impatto sul dolore e sull’urgenza è stato valutato tramite lo stesso questionario dell’endpoint primario in cui un rispondente al trattamento è stato definito come un paziente con miglioramento almeno moderato (50 %) rispetto al basale. Inoltre l’impatto sul dolore e sull’urgenza è stato valutato tramite una scala fino a 5 punti, dove un rispondente al trattamento è stato definito come un paziente con miglioramento corrispondente ad almeno 1 punto rispetto al basale.
Al primo dei due studi altamente confrontabili hanno partecipato 110 pazienti sottoposti a un trattamento di tre mesi. È stato dimostrato un beneficio statisticamente significativo di polisolfato di pentosano sodico rispetto al placebo per quanto riguarda l’endpoint primario, la valutazione complessiva del miglioramento da parte dei pazienti, cosi come nella valutazione complessiva da parte degli sperimentatori. Inoltre, è stata osservata una tendenza a una migliore efficacia di polisolfato di pentosano sodico in relazione all’autovalutazione di una riduzione del dolore e dell’urgenza da parte dei pazienti, a differenza dell’effetto osservato per la valutazione dell’urgenza tramite la scala. Inoltre sono stati osservati effetti positivi per quanto concerne il profilo dei volumi di svuotamento minzionale, sebbene le differenze osservate non fossero statisticamente significative:
|
Polisolfato di pentosano sodico (PPS) |
Placebo | Valore p | |
|---|---|---|---|
| Rispondenti in base all’autovalutazione del miglioramento complessivo effettuata dai pazienti stessi | 28 % | 13 % | 0,04 |
|
Rispondenti in base alla valutazione del miglioramento complessivo effettuata dagli sperimentatori |
26 % | 11 % | 0,03 |
|
Rispondenti riguardo a dolore e urgenza Dolore (moderato/miglioramento del 50 %) Scala del dolore (miglioramento di 1 punto) Urgenza di minzione (moderata/miglioramento del 50 %) Scala di urgenza (miglioramento di 1 punto) |
27 % 46 % 22 % 39 % |
14 % 29 % 11 % 46 % |
0,08 0,07 0,08 ns |
|
Riduzione media nel punteggio del dolore rispetto al basale |
0,5 | 0,2 | ns |
|
Variazioni rispetto al basale delle caratteristiche di svuotamento minzionale Volume medio vuotato per minzione (cc) Aumento di ≥ 20 cc (% pazienti) Volume giornaliero totale di urina (cc) Minzioni al giorno 3 Minzioni in meno al giorno (% pazienti) Nicturia |
9,8 30 +60 -1 32 -0,8 |
7,6 20 -20 -1 24 -0,5 |
ns ns ns ns ns ns |
Il secondo dei due studi altamente comparativi cui hanno partecipato 148 pazienti, ha mostrato un aumento statisticamente significativo del beneficio di polisolfato di pentosano sodico rispetto al placebo sul miglioramento complessivo riferito dal paziente e valutato come endpoint primario e sul miglioramento complessivo valutato dallo sperimentatore e su tutte le valutazioni del dolore e dell’urgenza. Inoltre, è stata osservata una tendenza ad una migliore efficacia con il trattamento con polisolfato di pentosano sodico nel migliorare i rapporti sessuali:
|
Polisolfato di pentosano sodico(PPS) |
Placebo | Valore p | |
|---|---|---|---|
|
Rispondenti in base all’autovalutazione del miglioramento complessivo effettuata dai pazienti stessi |
32 % | 16 % | 0,01 |
|
Rispondenti in base alla valutazione del miglioramento complessivo effettuata dagli sperimentatori |
36 % | 15 % | 0,002 |
| Rispondenti per quanto riguarda dolore e urgenza | |||
| Dolore (moderato/miglioramento del 50 %) | 38 % | 18 % | 0,005 |
| Scala del dolore (miglioramento di 1 punto) | 66 % | 51 % | 0,04 |
| Urgenza di minzione (moderata/miglioramento del | 30 % | 18 % | 0,04 |
| 50 %) | |||
| Rispondenti riguardo a dolore e urgenza | 61 % | 43 % | 0,01 |
| Miglioramento del rapporto sessuale | 31 % | 18 % | 0,06 |
|
Variazioni del volume di svuotamento rispetto al basale Volume medio vuotato per minzione (cc) |
+20,4 | -2,1 | ns |
| Aumento di ≥ 20 cc (% pazienti) | 40 | 24 | 0,02 |
|---|---|---|---|
| Volume giornaliero totale di urina (cc) | +3 | -42 | ns |
Il quarto studio seguiva un disegno multifattoriale in doppio cieco, a doppio trattamento fittizio (double-dummy) e valutava gli effetti di polisolfato di pentosano sodico e dell’idrossizina in uno studio. I pazienti sono stati randomizzati in quattro gruppi di trattamento e sono stati trattati per sei mesi con 3×100 mg di polisolfato di pentosano sodico, lx50 mg di idrossizina, con entrambi i trattamenti attivi o con placebo. È stata definita come endpoint primario un’analisi del rispondente sulla base di una valutazione globale della risposta del paziente dopo 24 settimane di trattamento. La valutazione globale della risposta è stata esaminata in base a una scala fino a 7 punti, in cui i pazienti possono valutare la loro risposta globale rispetto al basale come decisamente peggiore, moderatamente peggiore, leggermente peggiore, nessun cambiamento, leggermente migliore, moderatamente migliore o notevolmente migliore. I partecipanti che hanno segnalato una delle ultime due categorie sono stati definiti come rispondenti al trattamento. Le misure degli esiti secondari comprendevano valori in base a O’Leary-Sant IC Symptom and Problem Index, University of Wisconsin Symptom score, sintomi di dolore/disagio e urgenza riferiti dai pazienti e i risultati di un diario minzionale di 24 ore. Il confronto tra i pazienti trattati con polisolfato di pentosano sodico e quelli non trattati con polisolfato di pentosano sodico (indipendentemente dal trattamento con idrossizina orale) non ha rivelato alcuna differenza statisticamente significativa tra i due gruppi; tuttavia è stato osservato che l’efficacia dell’endpoint primario tendeva a migliorare nei pazienti trattati con polisolfato di pentosano sodico (in monoterapia o in associazione con idrossizina) (20 su 59, 34 %) rispetto ai pazienti non trattati con polisolfato di pentosano sodico, anche se eventualmente trattati con idrossizina (11 su 62, 18 %, valore p 0,064):
| Polisolfato di pentosano sodico (PPS) | Placebo | |
|---|---|---|
| N. randomizzati | 59 | 62 |
| N. rispondenti (%) | 20 (34) | 11 (18) |
| N. dati completi per endpoint secondario (%) | 49 (83) | 47 (76) |
| Punteggio medio dolore ± SD (0-9) | -1,2 ± 1,9 | -0,7 ± 1,8 |
| Punteggio medio urgenza ± SD (0-9) | -1,2±1,6 | -0,9 ± 1,6 |
| Frequenza media 24 ore ± SD | -0,7 ± 4,8 | -0,9 ± 6,3 |
| Indice medio sintomi IC ± SD (0-20) | -2,6 ± 3,4 | -1,7 ± 3,5 |
| Indice medio problemi IC ± SD (0-16) | -2,6 ± 3,5 | -1,9 ± 2,8 |
| Punteggio medio IC Wisconsin ± SD (0-42) | -6,2 ± 8,9 | -6,7 ± 8,2 |
È stata condotta un’analisi combinata dei dati sopra descritti provenienti da studi clinici controllati con placebo per valutare se i pazienti che assumono oralmente polisolfato di pentosano sodico ottenessero un chiaro beneficio dal trattamento. Questa analisi combinata ha mostrato che la percentuale di pazienti rispondenti al trattamento con polisolfato di pentosano sodico con un miglioramento clinicamente rilevante per quanto concerne valutazione complessiva, dolore e urgenza era di circa 2 volte superiore alle rispettive percentuali di risposta al trattamento con placebo:
| Polisolfato di pentosano sodico (PPS) | Placebo | |
|---|---|---|
| Valutazione globale | 33,0 % | 15,8 % |
| della risposta | (27,1 % – 39,4 %) | (11,6 % – 21,2 %) |
| (95 % IC) | ||
| Dolore | 32,7 % | 14,2 % |
| (95 % IC) | (26,0 % – 40,3 %) | (9,6 % – 20,6 %) |
| Urgenza | 27,4 % | 14,2 % |
| (95 % IC) | (21,1 % – 34,8 %) | (9,6 % – 20,6 %) |
05.2 Proprietà farmacocinetiche
Assorbimento
Meno del 10 % di polisolfato di pentosano sodico somministrato per via orale viene lentamente assorbito dal tratto gastrointestinale ed è disponibile nella circolazione sistemica in forma di polisolfato di pentosano sodico invariato o dei suoi metaboliti. Tutti gli studi descrivono una disponibilità sistemica molto bassa di polisolfato di pentosano sodico invariato dopo la somministrazione orale. Nel complesso, la biodisponibilità sistemica segnalata dopo la somministrazione orale di polisolfato di pentosano sodico è inferiore all’1 %.
Distribuzione
In volontari sani, una singola somministrazione parenterale di polisolfato di pentosano sodico marcato radioattivamente porta ad un progressivo assorbimento della radioattività totale da parte di fegato, milza e reni (50 minuti dopo 1 mg/kg i.v.: 60 % della dose nel fegato, 7,7 % nella milza; 3 ore dopo il dosaggio: 60 % nel fegato e nella milza e 13 % nella vescica).
Biotrasformazione
Polisolfato di pentosano sodico è ampiamente metabolizzato per desolfatazione nel fegato e nella milza e per depolimerizzazione nei reni.
Eliminazione
L’emivita plasmatica apparente di polisolfato di pentosano sodico dipende dalla via di somministrazione. Mentre polisolfato di pentosano sodico viene eliminato rapidamente dalla circolazione nella somministrazione i.v., l’emivita plasmatica apparente dopo la somministrazione orale si situa nell’intervallo di 24-34 ore. Pertanto, la somministrazione orale di polisolfato di pentosano sodico tre volte al giorno dovrebbe portare all’accumulo di polisolfato di pentosano sodico nei primi sette giorni di somministrazione (fattore di accumulo 5-6,7).
Dopo la somministrazione orale polisolfato di pentosano sodico non assorbito è escreto prevalentemente invariato nelle feci. Circa il 6 % della dose somministrata di polisolfato di pentosano sodico è stato escreto con le urine dopo desolfatazione e depolimerizzazione.
05.3 Dati preclinici di sicurezza
I dati non clinici non rivelano rischi particolari per l’uomo sulla base di studi convenzionali di tossicità a dosi ripetute, genotossicità e potenziale cancerogeno a lungo termine.
L’effetto di polisolfato di pentosano sodico sulla tossicità per la riproduzione e lo sviluppo non è stato indagato.
INFORMAZIONI FARMACEUTICHE
06.1 Eccipienti
Contenuto della capsula Cellulosa microcristallina Stearato di magnesio Involucro della capsula Gelatina Biossido di titanio (E171)
06.2 Incompatibilità
Non pertinente.
06.3 Periodo di validità
Flacone: 3 anni.
Utilizzare entro 45 giorni dalla prima apertura.
Blister: 21 mesi.
06.4 Speciali precauzioni per la conservazione
Flacone: Mantenere il flacone ben chiuso, per proteggere il medicinale dall’umidità.
Per le condizioni di conservazione dopo la prima apertura, vedere paragrafo 6.3.
Blister: Non conservare a temperatura superiore ai 30 °C.
06.5 Natura e contenuto della confezione
Flacone HDPE con chiusura antimanomissione e a prova di bambino di PP con 90 capsule. Flacone HDPE con chiusura antimanomissione e a prova di bambino di PP con 100 capsule.
Blister in PVC/aclar-alluminio con 90 (9×10) capsule. Flacone: Confezione di 90 capsule o 300 (3 flaconi x 100) capsule.
Blister: Confezione di 90 capsule.
È possibile che non tutte le confezioni siano commercializzate.
06.6 Istruzioni per l’uso e la manipolazione
Nessuna istruzione particolare.
07.0 Titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio
bene-Arzneimittel GmbH Herterichstrasse 1-3 D-81479 Monaco tel: ++49 (0) 89 / 7 49 87-0 fax: ++49 (0) 89 / 7 49 87-142 e-mail: contact-bene-arzneimittel.de
08.0 Numeri delle autorizzazioni all’immissione in commercio
EU/1/17/1189/001 EU/1/17/1189/002 EU/1/17/1189/003
09.0 Data della prima autorizzazione/Rinnovo dell’autorizzazione
Data della prima autorizzazione: 02 giugno 2017 Data del rinnovo più recente:
10.0 Data di revisione del testo
Documento messo a disposizione da A.I.FA. in data: 10/02/2022