Nota 100 AIFA
Torna all’indice delle Note AIFA
Prescrizione degli inibitori del SGLT2, degli agonisti recettoriali del GLP1, degli inibitori del DPP4, dei doppi agonisti recettoriali GIP/GLP1 e loro associazioni nel trattamento del diabete mellito tipo 2
Farmaci a carico SSN inclusi nella Nota AIFA
INIBITORI SGLT2
AGONISTI RECETTORIALI GLP1
INIBITORI DPP4
- alogliptin
- linagliptin
- saxagliptin
- sitagliptin
- vildagliptin
DOPPI AGONISTI RECETTORIALI GIP/GLP1
ASSOCIAZIONI PRECOSTITUITE
- canagliflozin/metformina
- dapagliflozin/metformina
- empagliflozin/metformina
- empagliflozin/linagliptin
- ertugliflozin/metformina
- ertugliflozin/sitagliptin
- saxagliptin/dapagliflozin
- degludec/liraglutide
- glargine/lixisenatide
- alogliptin/metformina
- alogliptin/pioglitazone
- linagliptin/metformina
- saxagliptin/metformina
- sitagliptin/metformina
- vildagliptin/metformina
La presente Nota AIFA definisce i criteri di prescrivibilità e rimborsabilità degli inibitori SGLT2, agonisti GLP1, inibitori DPP4 e doppi agonisti GIP/GLP1 nei pazienti adulti con diabete mellito tipo 2 con controllo glicemico inadeguato (HbA1c > 53 mmol/mol o 7.0%).
Per agonisti GLP1 e doppi agonisti GIP/GLP1 è obbligatoria la compilazione della Scheda di valutazione e prescrizione (All.1).
Prescrittori e farmaci
| Prescrittori |
Farmaci |
|
|
Tutti i MMG e gli specialisti SSN autorizzati dalle Regioni^
|
Inibitori SGLT2 (SGLT2i) in monoterapia o in associazione
|
|
|
Agonisti recettoriali GLP1 (GLP1-RA) in monoterapia o associazione
|
|
|
Inibitori DPP4 (DPP4i) in monoterapia o associazione
|
|
|
Doppi agonisti recettoriali GIP/GLP1 (GIP/GLP1-RA)
|
|
|
^ Possono prescrivere i medici autorizzati dalle Regioni ad accedere al sistema Tessera Sanitaria per la Scheda di valutazione e prescrizione.
Gli inibitori SGLT2 e gli inibitori DPP4 (da soli o in associazione) sono prescrivibili senza obbligo di scheda.
Rimane obbligatoria la scheda per agonisti GLP1 e doppi agonisti GIP/GLP1.
INDICAZIONI PER LA PRESCRIVIBILITÀ A CARICO DEL SSN
A. La modifica dello stile di vita (terapia medica nutrizionale, attività fisica, astensione dal fumo) rappresenta il primo step nel trattamento del diabete a qualsiasi età e in qualsiasi condizione clinica.
Il beneficio è almeno sovrapponibile a quello di un primo trattamento farmacologico ed è privo di eventi avversi.
L’intervento va periodicamente rinforzato.
B. Se la modifica dello stile di vita non è sufficiente (dopo almeno 3 mesi), il farmaco di prima scelta è la metformina, salvo controindicazioni o intolleranza.
- La tollerabilità gastrointestinale può essere migliorata con titolazione graduale e assunzione post-prandiale.
- Se la metformina è controindicata o non tollerata, possono essere usati in monoterapia tutti gli altri farmaci, scegliendo in base a caratteristiche del paziente e scheda tecnica.
C. L’obiettivo di HbA1c nel paziente trattato con farmaci non associati a ipoglicemia è generalmente < 53 mmol/mol (7.0%).
Un target più intensivo (< 48 mmol/mol, 6.5%) può essere considerato in casi selezionati.
Con farmaci che causano ipoglicemia, è opportuno mantenere HbA1c fino a 58 mmol/mol (7.5%).
D. Se la metformina (da sola o associata) non è sufficiente per raggiungere il target di HbA1c, o se è necessaria la sostituzione di un trattamento, si deve considerare l’associazione e/o sostituzione.
Farmaci da considerare preferenzialmente:
- Inibitore SGLT2* oppure agonista recettoriale GLP1* (quando non controindicati e ben tollerati) nei seguenti scenari:
- Paziente in prevenzione cardiovascolare secondaria
- Paziente in prevenzione cardiovascolare primaria con rischio CV elevato
Inibitore SGLT2* preferenziale nei seguenti scenari:
- Paziente con malattia renale cronica (VFG < 60 mL/min e/o albuminuria)
- Paziente con scompenso cardiaco
* Solo per i principi attivi con dimostrato beneficio clinico.
** Nel rispetto degli RCP dei singoli farmaci.
Nei pazienti dei punti 1–4, gli inibitori DPP4 e i doppi agonisti GIP/GLP1 vanno considerati quando i farmaci con beneficio clinico dimostrato sono controindicati o non tollerati.
I doppi agonisti GIP/GLP1 sono preferibili quando serve una maggiore riduzione di HbA1c o del peso corporeo.
Pazienti senza malattia renale, senza malattia cardiovascolare e non ad alto rischio:
Non ci sono evidenze sufficienti per raccomandare una classe rispetto alle altre.
La scelta deve considerare: caratteristiche individuali, tollerabilità, riduzione di HbA1c desiderata, effetto sul peso corporeo.
Definizioni utili
Prevenzione CV secondaria:
- Cardiopatia ischemica, pregresso IMA, bypass, angioplastica
- Ictus o TIA, rivascolarizzazione carotidea
- Arteriopatia periferica sintomatica
Rischio CV elevato:
- Danno vascolare aterosclerotico documentato
- Danno d’organo target
- ≥3 fattori di rischio (età >50, ipertensione, dislipidemia, obesità, fumo)
Malattia renale cronica:
VFG < 60 mL/min e/o albuminuria (micro o macro).
E. Inibitori SGLT2, agonisti GLP1, inibitori DPP4 e doppi agonisti GIP/GLP1 possono essere associati alla terapia insulinica, che rimane un’opzione in tutte le fasi del diabete tipo 2 e il trattamento di scelta nelle emergenze glicemiche.
APPROFONDIMENTI ALLA NOTA
1. Considerazioni generali
La presa in carico della persona con diabete include: terapia farmacologica, promozione dello stile di vita, educazione all’autogestione, valutazione clinica periodica e prevenzione delle complicanze.
La valutazione delle complicanze croniche deve essere effettuata almeno annualmente.
È essenziale un percorso diagnostico-terapeutico-assistenziale integrato tra diabetologia e medicina generale.
Emoglobina glicata (HbA1c)
La glicemia e l’HbA1c devono essere mantenute entro livelli appropriati per ridurre complicanze acute e croniche.
L’HbA1c è il parametro principale per valutare il controllo glicemico.
La valutazione dell’HbA1c deve essere effettuata:
- almeno 2 volte l’anno
- ogni 3 mesi se la terapia è stata modificata o il target non è raggiunto
Condizioni che interferiscono con l’attendibilità dell’HbA1c: emoglobinopatie, anemia, trasfusioni recenti, emorragie, ipertrigliceridemia marcata, alcolismo.
L’automonitoraggio della glicemia capillare fornisce informazioni complementari e deve essere personalizzato.
Riduzione dell’HbA1c con le diverse classi
In add-on alla metformina:
- SGLT2i: riduzione media 0.4–0.8%
- DPP4i: riduzione media 0.5–0.6%
- GLP1-RA: riduzione media 0.5–1.5% (più marcata per quelli a lunga durata)
- Tirzepatide: riduzione 2–2.5%
Ruolo della metformina
La metformina è il primo farmaco ad aver dimostrato riduzione della mortalità cardiovascolare nei pazienti sovrappeso/obesi.
È raccomandata come prima linea.
La prescrizione di un secondo farmaco con beneficio clinico è da considerare solo se HbA1c non è a target.
La scelta del farmaco da associare deve considerare:
- riduzione di HbA1c desiderata
- effetto sul peso corporeo
- rischio di ipoglicemia
- profilo di tollerabilità
Nei pazienti anziani (>75 anni) ci sono meno dati di sicurezza ed efficacia (eccetto DPP4i).
A parità di beneficio/rischio, va scelta l’opzione più economicamente vantaggiosa.
2. Sintesi delle principali evidenze in soggetti con malattia cardiovascolare e/o malattia renale cronica
Benefici cardiovascolari di inibitori del SGLT2 e agonisti recettoriali GLP1
Diversi studi clinici randomizzati hanno dimostrato che gli inibitori del SGLT2 e gli agonisti recettoriali GLP1 riducono gli eventi cardiovascolari maggiori e la mortalità cardiovascolare nei pazienti con malattia cardiovascolare accertata o multipli fattori di rischio.
Inibitori SGLT2 (es.
canagliflozin,
dapagliflozin,
empagliflozin)
mostrano un effetto particolarmente marcato sulla riduzione delle ospedalizzazioni per scompenso cardiaco (HR 0.68; NNT 71 in 3 anni).
Agonisti GLP1 (es. dulaglutide, exenatide LAR,
liraglutide,
semaglutide)
mostrano un effetto più evidente sulla riduzione dell’ictus (HR 0.84).
I benefici clinici sono indipendenti dai livelli di HbA1c di partenza.
Benefici renali di inibitori del SGLT2 e agonisti recettoriali GLP1
Evidenze consistenti documentano un beneficio degli SGLT2i e, in misura minore, degli agonisti GLP1 sulla progressione del danno renale.
Studi specifici hanno dimostrato un rallentamento della progressione della malattia renale in pazienti macroalbuminurici e con VFG ridotta:
- canagliflozin: HR 0.70
- dapagliflozin: HR 0.64
- empagliflozin: HR 0.72
Inibitori del DPP4
Gli inibitori del DPP4 (es.
sitagliptin, linagliptin, saxagliptin, vildagliptin)
non mostrano benefici sugli esiti cardiovascolari né sulla progressione della malattia renale.
Per saxagliptin è stato osservato un aumento del rischio di scompenso cardiaco (RR 1.22).
Rimangono comunque farmaci con buon profilo di tollerabilità e maneggevolezza.
Doppi agonisti recettoriali GIP/GLP1
Per tirzepatide sono disponibili dati solidi sulla riduzione dell’HbA1c e del peso corporeo, ma non ancora su hard endpoint cardiovascolari.
In attesa di ulteriori evidenze, i doppi agonisti GIP/GLP1 sono considerati farmaci di seconda scelta nei pazienti con malattia cardiovascolare o renale, ma possono essere di prima scelta quando è necessaria una forte riduzione di HbA1c e peso corporeo.
3. Raccomandazioni delle principali Linee Guida nazionali e internazionali
ESC/EASD 2019
Linee guida disponibili su:
https://www.escardio.org/Guidelines
Raccomandano l’uso di SGLT2i o GLP1-RA nei pazienti con:
- malattia cardiovascolare accertata (ASCVD)
- alto o molto alto rischio cardiovascolare
Indipendentemente da:
- livelli di HbA1c
- uso di metformina
Nei pazienti a rischio moderato, la metformina rimane la prima scelta.
ADA/EASD 2022 Consensus Report
Documento disponibile su:
https://diabetesjournals.org/care
Conferma HbA1c ≤ 53 mmol/mol (7%) come obiettivo ragionevole, adattabile in base a:
- età
- fragilità
- comorbilità
- rischio di ipoglicemia
Raccomanda SGLT2i e GLP1-RA in caso di:
- scompenso cardiaco
- malattia renale cronica
- malattia cardiovascolare accertata
- multipli fattori di rischio
AACE 2022
Linee guida disponibili su:
https://www.aace.com
Raccomandano HbA1c ≤ 6.5% se raggiungibile in sicurezza.
Valori 7–8% per pazienti fragili o con comorbilità.
Indipendentemente dal controllo glicemico, raccomandano SGLT2i o GLP1-RA in caso di:
- ASCVD
- alto rischio cardiovascolare
- scompenso cardiaco
- ictus
- malattia renale cronica
KDIGO 2022
Linee guida disponibili su:
https://kdigo.org
Per diabete + malattia renale cronica:
- Prima linea: metformina + SGLT2i se VFG ≥ 30 mL/min
- Se VFG < 30: sospendere metformina, continuare SGLT2i fino a 20 mL/min
- Se serve ulteriore controllo glicemico: preferire GLP1-RA a lunga durata
ADA 2023
Standards of Care disponibili su:
https://diabetesjournals.org/care
Raccomandano SGLT2i e GLP1-RA in:
- ASCVD
- multipli fattori di rischio
- scompenso cardiaco
- malattia renale cronica
Indipendentemente da:
- HbA1c basale
- target glicemico
- uso di metformina
Nel 2023 viene aggiunta tirzepatide tra le opzioni ad alta efficacia per riduzione di HbA1c e peso corporeo.
AMD/SID 2023
Linee guida italiane disponibili su:
https://www.siditalia.it
Identificano 3 categorie di pazienti:
- Senza eventi CV o scompenso, eGFR ≥ 60 → prima scelta metformina; seconda scelta SGLT2i o GLP1-RA
- Con eventi CV → prima scelta metformina + SGLT2i + GLP1-RA
- Con scompenso cardiaco → prima scelta SGLT2i
Gli inibitori DPP4 sono considerati farmaci di seconda o terza scelta.
Tabella A – Conversione HbA1c e glicemia media stimata
Tabella A. Conversione HbA1c e glicemia media stimata
| HbA1c (%) |
HbA1c (mmol/mol) |
Glicemia media (mg/dL) |
| 5.0 |
31 |
97 |
| 5.5 |
37 |
112 |
| 6.0 |
42 |
126 |
| 6.5 |
48 |
140 |
| 7.0 |
53 |
154 |
| 7.5 |
58 |
168 |
| 8.0 |
64 |
183 |
| 8.5 |
69 |
198 |
| 9.0 |
75 |
212 |
| 9.5 |
80 |
226 |
| 10.0 |
86 |
240 |
Figura 1 – Definizione di malattia renale cronica (MRC) e insufficienza renale cronica (IRC)
|
KDIGO (2013). Summary of Recommendation Statements. Kidney International Supplements, 3(1), 5–14.
|
Categorie di albuminuria |
| A1 |
A2 |
A3 |
| Normale o poco aumentata |
Moderatamente aumentata |
Severamente aumentata |
| < 30 mg/g |
30–300 mg/g |
> 300 mg/g |
|
Categorie di VFG (mL/min/1,73 m²)
|
G1 |
Normale |
≥ 90 |
|
|
|
| G2 |
Lievemente ridotta |
60–89 |
|
|
|
| G3a |
Da lievemente a moderatamente ridotta |
45–59 |
|
|
|
| G3b |
Da moderatamente a severamente ridotta |
30–44 |
|
|
|
| G4 |
Severamente ridotta |
15–29 |
|
|
|
| G5 |
Uremia terminale |
< 15 |
|
|
|
Stadiazione della malattia renale cronica (MRC)
La MRC si divide in 5 stadi clinici progressivi, basati su:
- albuminuria
- velocità di filtrazione glomerulare (VFG)
Stadi 1–2: alterazioni urinarie (proteinuria/ematuria), spesso asintomatiche, VFG normale o lievemente ridotta.
Stadi 3a–3b: insufficienza renale cronica (IRC) con VFG < 60 mL/min. Possibile proteinuria variabile.
Compaiono alterazioni metaboliche rilevabili con esami di laboratorio.
Stadi 4–5: IRC severa (VFG < 30 mL/min).
Complicanze cliniche evidenti e rischio elevato di mortalità, soprattutto cardiovascolare.
Bibliografia
-
American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes.
Disponibile su:
https://diabetesjournals.org/care
-
Davies MJ et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2022 Consensus Report by the ADA/EASD.
Diabetes Care.
https://diabetesjournals.org/care
-
Garber AJ et al. AACE Comprehensive Type 2 Diabetes Management Algorithm 2022.
Disponibile su:
https://www.aace.com
-
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group.
KDIGO 2022 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in CKD.
https://kdigo.org
-
Cosentino F et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases.
European Heart Journal.
https://www.escardio.org/Guidelines
-
AMD – SID. Linee guida italiane sul diabete mellito tipo 2 (2023).
Disponibile su:
https://www.siditalia.it
-
Zinman B et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2015; 373:2117–2128.
-
Neal B et al. Canagliflozin and Cardiovascular and Renal Events in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2017; 377:644–657.
-
Wiviott SD et al. Dapagliflozin and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2019; 380:347–357.
-
Marso SP et al. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2016; 375:311–322.
-
Marso SP et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2016; 375:1834–1844.
-
Holman RR et al. Effects of Once-Weekly Exenatide on Cardiovascular Outcomes.
N Engl J Med 2017; 377:1228–1239.
-
Gerstein HC et al. Dulaglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes.
Lancet 2019; 394:121–130.
-
Scirica BM et al. Saxagliptin and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2013; 369:1317–1326.
-
Rosenstock J et al. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes.
N Engl J Med 2021; 385:503–515.