Se hai un abbonamento attivo ACCEDI QUI
L’amministrazione Trump riscrive la dieta degli americani: più carne rossa e latte intero, stop ai limiti sull’alcol
L’America di Donald Trump cambia ufficialmente menù. Con le nuove Linee Guida Dietetiche 2025‑2030, presentate a Washington dal segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr., la piramide alimentare viene capovolta: carne rossa, formaggi e latte intero salgono ai vertici delle raccomandazioni, mentre sparisce un punto fermo degli ultimi 40 anni: il consiglio di limitare il consumo di alcol a 1‑2 bicchieri al giorno. (corriere.it, adnkronos.com, it.marketscreener.com, it.tradingview.com)
Kennedy Jr.: «Mangiate cibo vero»
Al centro del nuovo impianto c’è lo slogan che Kennedy Jr. ripete da mesi: “Eat real food”, mangiate cibo vero. (corriere.it, adnkronos.com, notizieit.com)
La priorità, spiegano le nuove linee guida, è aumentare l’apporto di proteine provenienti da alimenti considerati “tradizionali” – carne rossa, uova, latticini interi – e ridurre drasticamente zuccheri aggiunti e prodotti ultra‑processati. (corriere.it, adnkronos.com, winenews.it, notizieit.com)
Il documento, descritto dallo stesso Kennedy come «il più significativo ripensamento della politica nutrizionale federale nella storia» (corriere.it), promuove:
- Carne rossa, latte intero e derivati nei livelli più alti della nuova “piramide” rovesciata. (corriere.it, adnkronos.com, winenews.it)
- Via libera all’uso di sale per insaporire carne e verdure, pur confermando l’invito a limitare cibi processati ricchi di sodio. (corriere.it, winenews.it)
- Una forte stretta su zuccheri aggiunti e cibi industriali, definiti da Kennedy «tossici» o «velenosi» per la salute. (corriere.it, adnkronos.com, notizieit.com)
Un cambiamento radicale rispetto alle indicazioni delle ultime decadi, che avevano spinto verso latticini a basso contenuto di grassi, riduzione di carne rossa e un maggior ruolo per cereali integrali e legumi.
Zuccheri sotto accusa, soprattutto nei bambini
Tra gli aspetti più netti delle nuove raccomandazioni c’è la linea dura contro gli zuccheri aggiunti, in particolare nell’infanzia.
Secondo le indicazioni presentate, non dovrebbero essere introdotti prima dei 10 anni, un limite molto più severo rispetto alle precedenti linee guida, che fissavano la soglia a 2 anni. (corriere.it, notizieit.com)
La filosofia è chiara: intervenire presto sulle abitudini alimentari per ridurre il rischio di obesità infantile, diabete e malattie croniche. Una scelta che incontra il favore di parte della comunità pediatrica, ma che solleva dubbi su fattibilità e impatto reale in un Paese dove bibite zuccherate e snack sono da decenni parte del paesaggio quotidiano.
Alcol, sparisce la soglia dei 1‑2 bicchieri al giorno
Se sulla carne il cambio di rotta è evidente, sul fronte alcol il segnale è altrettanto dirompente, ma in senso opposto.
Per la prima volta dopo 35 anni, le linee guida federali non fissano più una quantità giornaliera considerata “moderata” per uomini e donne. (it.marketscreener.com, it.marketscreener.com, it.tradingview.com, it.tradingview.com)
Nelle raccomandazioni in vigore fino a oggi, il limite era di:
- 2 drink al giorno per gli uomini
- 1 drink al giorno per le donne (it.marketscreener.com, it.marketscreener.com)
La bozza elaborata da un gruppo di esperti, che proponeva di dimezzare ulteriormente i limiti per ridurre il rischio di tumori e malattie cardiovascolari, è stata scartata dall’amministrazione. (it.marketscreener.com, it.tradingview.com) Nella versione finale, ogni riferimento numerico sparisce: le linee guida si limitano a suggerire che l’alcol venga consumato «in piccole quantità», senza soglie precise. (it.marketscreener.com, it.marketscreener.com, it.tradingview.com)
Durante il briefing alla Casa Bianca, il medico e funzionario federale Mehmet Oz ha liquidato la questione con una battuta: «Non bevetelo a colazione». (it.marketscreener.com, it.tradingview.com)
Il messaggio di fondo, però, è chiaro: la definizione di “moderazione” viene lasciata alla libera interpretazione dei cittadini, come hanno sottolineato diversi esperti di salute pubblica. (it.marketscreener.com)
Gli epidemiologi criticano: «Così aumenteranno consumi e morti»
La scelta di togliere un riferimento numerico è stata duramente criticata da una parte della comunità scientifica.
Ricercatori e funzionari sanitari che avevano lavorato alla bozza iniziale ricordano che “l’alcol è noto per causare il cancro” e che anche un consumo moderato è associato a un aumento del rischio di alcune neoplasie e malattie cardiovascolari. (it.marketscreener.com)
L’assenza di una soglia, avvertono, potrebbe:
- portare molte persone a rialzare spontaneamente i propri consumi
- rendere più difficile per i medici comunicare rischi e limiti ai pazienti
- tradursi, nel medio periodo, in più morti e malattie correlate all’alcol (it.marketscreener.com, it.tradingview.com)
«Le persone ridefiniranno la moderazione in base a ciò che significa per loro, e questo può essere un intervallo molto ampio», ha spiegato Karen Hacker, ex direttrice del National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion dei CDC. (it.marketscreener.com)
Il peso delle lobby e lo scontro sugli studi scientifici
Sul versante alcol, la partita non si è giocata solo sul piano sanitario. Le linee guida dietetiche statunitensi sono da anni terreno di forte pressione da parte delle industrie che ne subiscono gli effetti: dallo zucchero alla carne, dai latticini all’industria di vino, birra e superalcolici. (it.marketscreener.com, it.tradingview.com)
Secondo documenti di lobbying citati da Reuters, i grandi gruppi del settore – tra cui Molson Coors e il Distilled Spirits Council – hanno lavorato a lungo per evitare un irrigidimento delle raccomandazioni sull’alcol. (it.marketscreener.com)
Alla fine, l’amministrazione ha scelto di basarsi in larga parte su uno studio del National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), considerato più favorevole alle posizioni dell’industria rispetto alle analisi più restrittive elaborate dal comitato di esperti governativi. (it.marketscreener.com)
Una coalizione battezzata “Science Over Bias”, che riunisce associazioni dell’alcol, dell’agricoltura e dell’ospitalità, è arrivata a definire il precedente processo scientifico «viziato, opaco e pieno di conflitti di interesse», chiedendo di ignorarne le conclusioni. (it.marketscreener.com)
Dal canto suo, il Dipartimento della Salute (HHS) rivendica che le nuove linee guida siano «guidate da prove e da una scienza di altissimo livello». (it.marketscreener.com)
Dalla “piramide Biden” al triangolo rovesciato di Trump
Il cambio di rotta ha anche una dimensione politica.
Kennedy Jr. ha archiviato il lavoro del comitato di esperti nominato sotto l’amministrazione Biden, sostituendolo con un nuovo gruppo selezionato direttamente e che ha lavorato a porte chiuse negli ultimi mesi. (corriere.it, notizieit.com)
Lo stesso Kennedy aveva in passato accusato le vecchie linee guida di essere «condizionate dall’industria alimentare»; ora, però, sono le nuove raccomandazioni a finire sotto la lente per i presunti favori a carne e latticini e per la maggiore flessibilità sull’alcol. (corriere.it, it.marketscreener.com, winenews.it, it.tradingview.com)
Il risultato è una piramide alimentare ribaltata: un triangolo con la punta verso il basso che, nelle intenzioni del governo, vuole simboleggiare una rottura con i dogmi nutrizionali del passato e un ritorno a un’alimentazione “semplice” e “tradizionale”. (corriere.it, adnkronos.com, notizieit.com)
Reazioni contrastanti: tra entusiasmo e allarme
Le nuove linee guida hanno suscitato reazioni differenziate tra le principali organizzazioni mediche:
- L’American Medical Association ha accolto positivamente l’enfasi sulla riduzione di zuccheri e cibi ultra‑processati, pur mantenendo un atteggiamento critico verso altre iniziative dell’amministrazione, come la revisione del calendario vaccinale infantile. (corriere.it, it.marketscreener.com)
- L’American Heart Association ha espresso un sostegno solo tiepido, avvertendo del rischio di aumento di grassi saturi e sale nella dieta quotidiana, con possibili ricadute su colesterolo e pressione arteriosa. (corriere.it, winenews.it)
Sul fronte sociale, la narrazione del “cibo vero” e del ritorno alla tavola tradizionale incontra una parte dell’elettorato conservatore e si integra con l’agenda del movimento “Make America Healthy Again”, che sostiene Trump e Kennedy e che unisce battaglie contro i “conservanti nei cibi” a posizioni controverse su vaccini e regolamentazione delle sostanze psicoattive. (it.marketscreener.com, it.marketscreener.com, notizieit.com)
Carne, latte, alcol: cosa cambia davvero per gli americani
Nel concreto, le nuove linee guida potrebbero incidere su:
- Mense scolastiche e programmi pubblici di alimentazione, che spesso si allineano alle raccomandazioni federali. (it.marketscreener.com, winenews.it)
- Messaggi di prevenzione veicolati da medici, dietisti e autorità sanitarie.
- Scelte dell’industria alimentare, che potrebbe trovare nuovi spazi per promuovere carne rossa e latticini interi come alimenti “riabilitati”.
Restano aperti interrogativi: l’aumento di grassi saturi nella dieta sarà compensato dalla riduzione di zuccheri e cibi ultra‑processati? L’assenza di limiti chiari sull’alcol porterà davvero a un aumento dei consumi, come temono gli esperti? Le prossime rilevazioni su obesità, malattie cardiovascolari e tumori diranno quanto la scommessa di Trump e Kennedy sulla nuova piramide rovesciata avrà pesato sulla salute degli americani.
Fonti principali:
Corriere della Sera – Cook (corriere.it)
Reuters / MarketScreener / TradingView sulle linee guida alcol e dieta (it.marketscreener.com, it.marketscreener.com, it.tradingview.com, it.tradingview.com)
Adnkronos (adnkronos.com)
Winenews (winenews.it)
Notizie.it (notizieit.com)